Schlangenforum

Beitrag 11, Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 12:53 Titel:

@ domino

diesen Text hab ich schon auf untentlich viele HP gesehn. Vll nicht ganz genau so aber der umriss stimmt schon. Und ja ich kann schon ganz gut damit umgehn das man drüber schreibt. Warum werden die denn als reduced pattern verkauft ? Hast mehr ahnung als Marc Mense ? Warum verkauft der die so ? Warum werden die hier auf Schlangrube so angeboten ? Warum werden het reduced pattern angeboten ? Erklärs mir !!!

@ Conus

werd die tage auf jeden fall mal Bilder rein machen.

Grüße

Marco

Beitrag 12, Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 13:10 Titel:

@Marco

Beitrag 13, Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 13:27 Titel:

Hallo,

wenn sich aber die reduzierte Zeichnung verärben lässt dann ist doch der name Reduced pattern zu recht. Man weißt ja nur drauf hin das dass Tier eine reduzierte Zeichnung hat. Oder seh ich das was falsch ?

MFG

Marco

Beitrag 14, Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 13:35 Titel:

Also ich sehe darin auch nichts falsches. Allerdings auch nichts besonderes was man extra erwähnen müsste wie z.B. amelanistisch oder so. Obwohl man das ja im Grunde auch nicht erwähnt werden muß, denn es ist sehr offentsichtlich zu sehen. Aber da sind die Menschen halt verschieden und ich denke du hast das mit aufgeführt weil es einfach ein natürlicher Impuls eines jeden Menschen ist. Man möchte sich irgendwie von der breiten Masse als Einzelindividuum abheben. Egal ob nun mit gefärbten Haaren, einem schnellen Sportwagen oder halt einem "besonderen" Tier was man hält. Für dich ist halt das red. pattern was besonderes, für Wulf und mich eben nicht (jetzt habe auch ich verstanden was du aussagen wolltest, Wulf). Auch wenns erblich ist.

Gruß
Matthias

Beitrag 15, Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 14:06 Titel:

Grüße,

auch wenn ich mich normalerweise aus diesem "Teppichpythonkram" raushalte, da ich von diesen Tieren nicht wirklich die Ahnung habe, wage ich es doch zu behaupten zu verstehen, was Wulf grundsätzlich sagen möchte.

Es gibt wohl verschiedene Lokalformen von Morelia spilota harrisoni, die sich auch in ihren phänotypischen Ausprägungen unterscheiden können, was jedoch nicht automatisch dazu führt, dass man eine Lokalpopulation mit auch drastisch abweichenden äußeren Merkmalen, als Morph bezeichnen könnte.

Anderes Beispiel wäre Boa imperator. Nehmen wir die Lokalform aus Nicaragua und stellen sie der von den Hog Islands gegenüber. Hierbei ist ein deutlicher Unterschied in der Ausprägung der Zeichnung zu erkennen (bei den Durchschnittstieren beider Populationen jedenfalls). Das macht die Imperatoren von den Schweineinseln jedoch keinesfalls zu "reduced pattern", oder "Calico" Tieren, oder sonst irgendetwas. Nein, es ist für diese spezielle Population normal und dadurch kein erwähnenswerter, phänotypischer Unterschied. Sollten bei der Verpaarung von zwei lokalreinen Tieren durch äußerliche Merkmale differierende Nachkommen geboren werden, so ist das durchaus erwähnenswert. Sollte es jedoch bei jedem x-beliebeigen Tier einer speziellen Lokalität stets so auftreten, so ist das nichts besonderes und damit auch keine spezielle Kennzeichnung per "Morph-Name" notwendig, oder sinnvoll.

Es mag sein, dass Du Dich über Deine Tiere mit nicht ganz so ausgeprägter Zeichnung freust und das gestehe ich Dir auch zu, doch die Gefahr liegt auch hier in der Unbedarftheit der Laien. Wie schnell schaut nun Hans Maulwurf in sein Morelia-Becken, erkennt, dass da das eine Tier auch ein wenig heller ist, als das andere und spinnt diesen Unfug weiter. In diesem Zusammenhang erwähne ich nur die Worte "Python regius" und "High contrast".

Von soher, erfreue Dich an Deinem Tier, verteile jedoch keine Morphbezeichnungen, wo sie nicht sicher sind. Und genau diesen Anschein erweckst Du mit der Beschreibung "grün reduced pattern". Ich fühlte mich kurzzeitig an Herrn Broghammer erinnert, entschuldige

Beste Grüße und viel Spaß mit Deinem Tier,

Manu

Beitrag 16, Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 22:50 Titel:

@domino: wenn du dich davon persönlich beleidigt fühlst, hast du aber ein sehr sanftes Gemüt. Danke für die Verwarnung. Da sieht man mal was passiert wenn man hier mal
seine Meinung kund tut und den Mods nicht nach der Schnauze redet.........

@Monty01: Schade das dein "provokativer OT" gelösch wurde.....bin immer offen für ne Diskussion!

nein ich hab keinen schlechten Tag. Ich steh dazu dass ichs nicht sonderlich toll finde wenn man hier jede Nichtigkeit sofort mit einem wissenschaftlichen Vortrag
wiederlegt bekommt. Mag ja sein dass manche das gut finden (in dem Fall der TE ja zum Glück auch) mich hätte es gestört wenn ich freudig Bilder meiner
Neuzugänge zeigen will und statt was zu den Bildern zu hören nur irgendwelches wissenschaftliche getexte zu dem Namen und Dinge wie:
"Das ist ja mal wirklich witzig und ziemlich sinnlos! " zu lesen bekomme. Nenn es "kleine Welt" "Tellerand" oder sonst wie. Nicht jeder Schlangenhalter ist an solchen
Dingen interessiert, manche haben auch so Spaß an ihrem Hobby! Wie ich sagte....das ist nur meine bescheidene Meinung die hier wohl unerwünscht und am falschen
Fleck ist.

Beitrag 17, Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 23:31 Titel:

Hallo!

Wieso sollte man nicht (fahrlässige) Fehler in der Bezeichnung korrigieren, bevor sie so ins Unendliche weitergetragen werden?

Beitrag 18, Verfasst am: Di Feb 09, 2010 11:32 Titel:

Beitrag 19, Verfasst am: Di Feb 09, 2010 17:59 Titel:

Vllt kann ja auch jemand mal erklären was den "reduced pattern" von der normalen Zeichnungsform unterscheidet und wo ds Tier "grün" ist? Bin ein Laie was Teppichpythons angeht...

Schön sind die Tiere aber trotzdem, egal ob "stino Farbe" oder nicht.

LG
Seriva

Beitrag 20, Verfasst am: Di Feb 09, 2010 19:21 Titel:

Hi,

hier mal zwei Beispiele. Quelle: Marc Mense http://www.morelia-spilota.com/index_de.php?source=start

1. reduzierte Zeichnung
http://www.morelia-spilota.com/bilder/gross/reduced3.JPG

2. "normale" Zeichnung. Nur ein Beispiel.
http://www.morelia-spilota.com/bilder/gross/irian7.JPG

Gruß
Matthias