Cryptelytrops venustus

[snekpanda]

Guten Morgen an alle :)
Ich hab am Wochenende wieder ein mal die Kamera gezückt, und konnte ein paar Bilder schiessen :)
Hier ein paar Fotos meiner 1.2 C. venustus. Das erste Bild zeigt das Männchen.

[Seppuko]

Werden die Bilder nur mir nicht angezeigt?

[snekpanda]

bei mir werden sie angezeigt, bin aber gerade am umstellungen machen auf meiner webseite, kann sein dass es im moment ab und zu störungen gibt.

Edit: Hab an der Seite noch was angepasst, sollte jetzt klappen?

[Seppuko]

Jau, schöne Tiere !!!

[Volker Ebensberger]

Wirklich schöne Tiere
Du hast ne Website?
Lass mal sehen

[wolle91]

Klasse Tiere Luca!
Auch ich wäre an deiner Website interessiert, da ich schon länger mit dem Gedanken spiele auch eine zu erstellen...

Züchtest du die Venustus?

[Don Pedro]

Schöne Tiere - aber warum nennt ihr die immer noch Cryptelytrops?

[snekpanda]

Die Webseite hat momentan noch kaum Inhalt und ist auch vom Design her noch nicht Final. Aber ich denke hier im "klinen Kreis" kann ich sie ja mal posten: https://ltescari.ch/de/.
Wie gesagt. Kaum Inhalt, alles andere als Final^^

Züchtest du die Venustus?

Ich habs vor, die drei hocken auf jeden Fall zusammen :)

Schöne Tiere - aber warum nennt ihr die immer noch Cryptelytrops?

Kann gut sein dass ich nicht ganz up-to-date bin (bin auch recht neu was Taxonomie betrifft), da der ganze Komplex ja ein bisschen verwirrend ist im Moment. Aber ich dachte die letzten zwei Papers über die Art sind beide aus 2004, eines davon spricht von Trimeresurus venustus und das andere von Cryptelytrops venustus. Ist es somit nicht Interpretationssache was man als richtig erachtet, oder lieg ich da falsch?
Ich für meinen Teil bin einfach nach dem neueren Paper gegangen, gelesen habe ich beide noch nicht.

[Don Pedro]

Was ist an dem "Komplex" verwirrend?
Es gibt 3 Möglichkeiten:
a) alles heisst Trimeresurus
b) wir unterteilen in diverse Gattungen nach Malhotra & Thorpe
c) wir nennen alles Trimeresurus, fügen aber, wie von David et al. 2011 vorgeschlagen, die Gattungen laut Malhotra & Thorpe (2004) als Untergattungen hinzu (z. B. Trimeresurus (Viridovipera) gumprechti).
Das ist Ansichtssache und keine der 3 Möglichkeiten ist explizit richtig oder falsch.
Cryptelytrops als Gattungsname für die Gruppe mit albolabris, venustus, purpureomaculatus etc. ist aber nicht Ansichtssache, sondern einfach falsch, da die Typusart der Gattung Trimeresurus ein Angehöriger ebendieser Gruppe ist.

[snekpanda]

Okay das leutet ein, danke füt die Aufklärung :)